У «Визира» появились омерзительные детки

Изрыгая несовместимые оптические и радиолокационные кадры, фотографируя заправки, движущиеся со скоростью 67 километров в час, околевая юридически, папаша родил таких отпрысков, которые превзошли родителя во всех отношениях. Хоть и умер в муках, не оправдав надежд Родины на официально запланированные 500 миллионов штрафов в год, но потомство произвел такое, которое даст старику сто очков вперед.

Доказательства?

Прошу!

Посмотрим на три последовательных кадра проезда перекрестка в Запорожье. На какой свет проехал перекресток этот автомобиль?

Въехал однозначно на зеленый, на перекрестке выходной(!) светофор зажегся желтым, и – вроде все в порядке?

«Опа-на!», как любят говорить действующие сотрудники милиции перед забоем ничего не подозревающего кабанчика.

На красный, дорогой читатель, на красный! Родина, в лице лейтенанта милиции, утверждает,

что имеет видеофиксацию правонарушения. И она готова предоставить ее кролю, чтобы ему было не так больно.

Но – облом-с. Какой облом! В машине видеорегистратор и три свидетеля. Поэтому кроль сначала проехал на желтый. Потом выяснилось, что Родина забыла включить свое устройство регистрации, попросту не успела. И кроль может ехать дальше. И даже: «Счастливого пути!».

Потом оказалось, что кроль не кроль, а «вэлыка падлюка», бо свою видеозапись он показать не хочет, и будет демонстрировать только в суде. И фамилию спрашивает! Наглый кроль, не иначе как во внубез телегу готовит.

И Родина в лице двух офицеров милиции хватает треногу со своим аппаратом, приставляет к номеру кролячьего автомобиля (я не шучу!) и с криком: «А мы и ваш номер засняли!» - являет подлинное лицо государства, обращенное к своим гражданам.

Чего хотели этим цирковым актом добиться два офицера милиции, автору так и осталось непонятным.

Так я впервые познакомился с отпрысками «Визира» - устройствами фотовидеофиксации на службе бюджета Родины. И очень заинтересовался оными.

Сразу скажем, что есть визирово потомство сертифицированное, причем абсолютно непригодное для решения поставленной задачи просто потому, что не имеет криптостойкой системы защиты записанной информации (за исключением «Трукама»). И есть потомство многочисленное, незаконные детки, любимые и удобные. Да - несертифицированные, да - подслеповатые, да – с никакой криптостойкостью и законом вроде бы неразрешенные. Но что нам зной и дождик проливной, когда все друзья согласны с тем, что: « …паситесь мирные народы … к чему стадам дары свободы? Их должно резать или стричь».

Кстати, а зачем они нужны, эти устройства видеофиксации на вооружении ГАИ?

А все просто: ожидая баснословных барышей от «Визира» и умильно облизываясь в предвкушении оных, Отчизна в романтическом флирте с Европой сгенерировала статью 251 «Доказательства» в Кодекс об административных правонарушениях, в которой именно эта фото- или видеофиксация требуется. Т.е. массовый забой скота во время европейского реверанса; мы не какие-то там дикие славяне, вроде русских угрофиннов, мы уже полунедоевропейцы, у нас почти так, как у юберменшей, во! По закону забиваем, однако.

А когда «Визир» кирдыкнулся, статья в этом Кодексе стала как ерш хвостом вперед при употреблении в сыром виде. Кролей драть надо, а драть нечем и еще каждому представителю биомассы подай фото-видео. А тут еще умники завелись, на форумах они законы изучают, опытом делятся, видеорегистраторов накупили, из машины, наглецы, при остановке не выходят, на цырлах к гражданину начальнику не семенят. А за ними и остальная биомасса буреть начала – доказательства им подавай. Тут, значится, бюджет в дырах, гривна уже в реанимации, казна трещит и выборы на носу. Вот положение, не позавидуешь!

Но система, даже коматозная, побеждает всегда, а противостоять ей может только другая система, а отнюдь не разрозненные представители социума. Винер был прав.
Так что на хитрых умников нашелся отличный «шиш» в виде того самого бытового регистратора на стекле автомобиля ГАИ. Не сертифицирован? Оптическое разрешение никакое, номеров автомобилей не видать?

Чепуха! Лохам покажем чудо-прибор, умникам – протокол в зубы и нехай бегают по судам, болваны. Как справедливо заметил автору недавно целый капитан милиции: «Вы что же, думаете, меня за эти нарушения с работы выгонят?» И улыбнулся доброй, подлинно государственной улыбкой. И протокол не забыл. Составил.

В принципе – ерунда, ну, подумаешь, что у автора уже лет 15 нет никаких штрафов и прочего. Но дело именно в принципе: как инспектор с 340 (трехсот сорока) метров с помощью бытового регистратора это самое нарушение зафиксировал?? Вы представляете себе: это же почти три футбольных поля одно за другим. А когда дело касается подобных чудес в технике, автор, будучи человеком впечатлительным и злобным, начинает доказывать, что этого не могло быть, потому что не могло быть никогда.

И написал. В закрома Родины. Свои соображения.

Родному государству
Автора этой статьи

Заявление

02.09.2011 г. в отношении меня ст. инспектором ВОДТП ГАИ Т**** С.А. был составлен Протокол № 3**** предусматривающий ответственность по ст.122 ч.1 КУпаП, и вынесена Постанова № 1*****, из которой следует, что я нарушил требование знака 5.16, проехав пересечение ул. Плиточной и Московского проспекта из левого ряда. В протоколе зафиксировано мое несогласие с предъявленным нарушением ПДД, наличие свидетеля описанных событий и отсутствие материалов фотовидеофиксации нарушения, предусмотренных ст. 251 КУпаП.

В то же время, к моменту остановки инспектор утверждал, что имеет результаты видеофиксации и позволил мне сфотографировать его средство видеофиксации .

Краткое содержание диалога:

Водитель: « А какая-то фиксация у Вас есть?

Инспектор: «Конечно, есть, видеофиксатор сзади установлен»

Водитель: «А можно посмотреть?»

Инспектор: «Конечно, можно»

В просьбе сообщить тип, марку, заводской номер и номер сертификата этого прибора мне было отказано. В протоколе и постанове также отсутствует информация о типе, марке и заводском номере прибора видеофиксации.

Внешний вид показанного мне устройства однозначно не соответствовал ни одному из приборов, разрешенных для применения в целях видеофиксации органами ГАИ.

Место остановки моего транспортного средства определено мной по данным системы «NavStar»

и, с помощью средств привязки к местности, наложено на спутниковый снимок соответствующего района г. Харькова.

Из приведенной иллюстрации следует, что расстояние между местом нахождения видеофиксатора ГАИ и местом моего мнимого правонарушения составляет величину 344 метра с текущей погрешностью спутникового позиционирования на момент измерения менее 10 метров.

Т.к. бытовой прибор, использованный инспектором ГАИ, очевидно не пригоден для фиксации изображений транспортных средств на таком значительном расстоянии, мною, в присутствии инспектора фотокамерой «Nikon D5000» с объективом «AF-S NIKKOR 18-55» были сделаны снимки места моего мнимого правонарушения непосредственно от автомобиля ГАИ, из которого производилась видеофиксация.

Из приведенной иллюстрации очевидно, что место нахождения патрульного автомобиля ГАИ было выбрано на таком значительном удалении от контролируемого перекрестка, что не только видеофиксация бытовым регистратором, но и визуальное наблюдение не способно было определить правильность проезда перекрестка тем или иным транспортным средством.

В связи с вышеизложенным считаю необходимым заявить, что ПДД при проезде указанного перекрестка я не нарушил, а инспектор ошибся при оценке дальности до цели, т.е. перестроение из третьего ряда во второй было выполнено мной ранее, чем показалось инспектору, в соответствии с требованием знака 5.16 и разметкой, имеющейся на перекрестке.

Кроме того, я вынужден предполагать, что производимая органами ГАИ имитация видеофиксации была использована инспектором в качестве средства психологического давления на действительных и мнимых нарушителей ПДД.

Прошу: Протокол № 3**** и Постанову № 1**** аннулировать как не соответствующие требованиям ст.251 КУпаП и указать инспекторам ГАИ на недопустимость использования несертифицированных средств фотовидеофиксации нарушений ПДД.

Число, подпись.

Нет, конечно, ваш покорный слуга не вчера родился и вполне представляет себе ржач в отделе админпрактики ГАИ при рассмотрении подобного кролячьего творчества. А уж отписка какая будет! Но не мог, выпил триста капель эфирной валерьянки и все равно не могу: за 340 метров(!) бытовой(!) регистратор производит на свет видеодоказательства, которые удовлетворяют Родину. Ох, ёпрст! Да при «кровавой гэбне» (ТМ) одна жалоба в обком партии вызвала бы такой «шухер», такое привлечение технических специалистов, такую раздачу слонов и пряников, что аппаратуру бы не только десять раз проверили, но и выдали бы указания по применению и т.д. и т.п.

Но то были времена бесправия, бесчеловечного режима, не знакомого с достижениями демократии, либерастии, педерастии и толерантности. И вспоминается история, сравнимая по достоверности со сказаниями о древних украх и приручении верблюда на территории города Киева 7000 лет назад. Дело было так:

Племя Мумба-Юмба всегда немножко угнетало племя Тумба-Румба, отбирало у них некоторую часть самых спелых кокосов, питалось и гуляло за их счет. Но наступили худые времена, кокосов стало мало, тумбарумбовцы взвыли и начали просить не забирать у них так много еды, сами голодаем. Но мумбаюмбовцы привыкли жить на широкую ногу и начали угнетать соседнее племя совсем уж не по-детски. Те, в свою очередь, освоив изготовление бумерангов из черного дерева, начали потихоньку портить жизнь отдельным представителям доминирующего племени. Конфликт разрастался и, к своему удивлению, мумбаюмбовцы обнаружили, что толстые животы, монументальные фигуры и превосходство в физической силе абсолютно бесполезны против черных бумерангов. Тогда они обратились к американскому послу Биллу Койоту, у которого есть жизненно важные интересы Соединенных Штатов в любой точке мира. Койот сразу сообщил Госдепу, что здесь вполне можно устроить управляемый хаос, демократизировать дикарей, ввести войска и устроить еще одну военную базу. Госдеп рекомендовал задействовать Джеймса Суперскунса, президента компании «Дикари дерибан inc». Суперскунс прибыл немедленно, проанализировал ситуацию и встретился с вождем племени – девятизвезным генералом Мы-Ко-Ла, сыном древнего укра и полинезийки. Своим аналитическим умом в сочетании с врожденной британской подлостью он моментально решил задачу и сказал кодовое слово: «Калашникофф!».

Мы-Ко-Ла не очень понял, что это значит, но Суперскунс объяснил, что это такой бумеранг, с помощью которого мумбаюмбовцы навсегда загонят нарушителей статус-кво в норы и те будут сами приносить к барскому столу кокосы, да еще и благодарить будут за оказанную милость. Причем поставить это чудо можно в кредит под залог будущих кокосов, которые будут отняты у тумбарумбовцев.

И точно, поставил, по цене всего лишь в 100 раз выше номинала. И даже инструктора привез, худосочного технаря, который рядом с импозантным гигантом Мы-Ко-Ла смотрелся совсем неприлично. За что его и отправили восвояси.

Джеймс недоумевал: а разве вы умеете обращаться с «Калашникофф»? И этим очень обидел девятизвездного генерала Мыколу, который быстро поставил зарвавшегося британца на место, гордо заявив, что мумбаюмбовцы – древнее и высокоцивилизованное племя.

На следующий день был назначен поход на бунтовщиков. Всю ночь племя открывало ящики, вскрывало цинки и недоумевало: что с этим снаряжением делать. Под утро поняли, что патроны, подвешенные к ушам и носу будут устрашать супостата, магазины предназначены для защиты причинных мест, а сам «Калашникофф» следует метать в качестве большого бумеранга.

Бой был ужасным. Мыкола, размахнувшись и через каждое слово поминая британскую королеву-мать, метнул чудо-оружие. Но, увы, бумеранг летал отвратительно. И главное - не возвращался назад! Обрадованные тумбарумбовцы схватили проверенные в боях черные бумеранги, и пошли в наступление. Началась непристойная в цивилизованном мире рукопашная потасовка.

Увидев этот ужас в отличную цейссовскую оптику с ближайшего холма, Суперскунс схватился за сердце. А Билл Койот, уже полчаса наблюдая в реалтайме это безобразие с помощью беспилотника последней модели, выл и ругался страшными словами времен Мейфлауэра. Пришлось звать морпехов.

Те без лишних сантиментов с помощью традиционных американских пинков прочистили мозги девятизвездному генералу, снарядили магазин, вставили его в «Калашникофф», передернули затвор и показали куда нажимать.

Мыкола понял! Он схватил лучший в мире автомат, продел любимое копье в единственное подходящее отверстие – скобу спускового крючка и начал вертеть его над головой, намереваясь устрашить супостата.

Увы, первая же очередь скосила двух морпехов, а рикошет попал Суперскунсу прямо в лоб, чем вызвал кровоизлияние в область серповидной связки, отчего президент компании «Дикари дерибан inc.» навсегда потерял врожденную британскую подлость. Остальные дикари, с восхищением наблюдая подвиг своего девятизвездного генерала, начали подражать ему во всем.

На поле брани вместо потасовки начался ад кромешный! Пули в огромном количестве летели куда угодно, но только не туда, куда надо. Трассеры поднимались даже к Койотову беспилотнику и, в конце концов, угрохали его высокотехнологичную телекамеру стоимостью сто тысяч миллиардов долларов.

Койот был в бешенстве. «Идиоты, дикари, древние укры, почему вы не хотели обучения? Всякое техническое устройство требует умения обращаться с ним. Его ТТХ нужно знать как американский гимн. А еще нужно хоть немножко понимать: КАК ЭТО РАБОТАЕТ».

Но прервем наш грустный рассказ. Заметим, что в своем негодовании Билл Койот, будь он хоть трижды американец, абсолютно прав. И нельзя использовать для контроля такого важного дела как дорожное движение, всякие несертифицированные приборы. А сертифицированные – уметь эксплуатировать согласно ТТХ и рекомендациям по применению. Иначе история с девятизвездным генералом Мы-Ко-Ла никогда не закончится.

Ну вот, скажет читатель с чердачным аппаратом облегченного образца, «Визир» ему не нравится, все ему не нравится, всех обругал, ГАИ он не любит. А как порядок на дорогах наводить? Как нам с аварийностью бороться? И вообще, не нравится – иди в суд.

Да, не нравится. Если уж изволите держать нос в сторону Европы, так позаимствуйте то хорошее, что есть там. А есть там фотофиксация с обязательным изображением номера автомобиля нарушителя, а в ряде случаев требуется и разборчивое изображение лица водителя. Поэтому там фотовспышки для всех этих устройств и применяются, да-с. А ежели полицай-германец начнет самопальным прибором автомобили фотографировать и наводить порядок на дороге, то государство его просто не поймет. Причем до такой степени не поймет, что мы себе даже представить не можем. Впрочем, германцу это не придет в его тевтонскую голову, ну просто даже мысль у него такая не возникнет.

А что касается суда, то да, пойдем, подадим исковое заявление. На дэржавний мови, языке оккупантов, как справедливо заметил Вассерман. Потому как по-русски там уже давно не понимают, забыли вследствие неизвестных причин язык подавляющего большинства населения. Вечером вспоминают, а подать документы – «нэ можна».

Впрочем, если задать вопрос юристу, то выясняется, что вся эта возня вокруг судебного спектакля – бессмысленна. Смотрим: времени, труда, головной боли и косвенных затрат будет больше, чем сумма штрафа. Компенсировать их не удастся, т.к. наша судебная система никак не пригодна для решения этой задачи. Даже если суд выигрываем, то инспектору на это – наплевать и забыть. А мы можем прогуляться с гордо поднятой головой и похвастаться на форуме. Умно, очень умно.

Попробуем теперь сформулировать несколько обобщающих соображений на тему: «как хорошо в стране советской жить». Тьфу, оговорился, в капиталистической, конечно. Виноват, опять глупость сморозил, в кастово-дофеодальной.

Итак: чего мы хотим достичь выигрышем судебного процесса? С точки зрения теории информации – только одного: послать сигнал обратной связи системе. О том, что у нее в этом узле не все в порядке.

А она, простите, этот сигнал примет? Ведь недаром Эшби заметил, что тоталитарная система на сигналы обратной связи реагирует единственным способом – уничтожением их носителя. А наша система даже не тоталитарна, она просто глуха, абсолютно невосприимчива к чему угодно: к массовым отравлениям детей в лагерях отдыха, к дикому первобытному образованию, к загибающейся медицине, к экономической катастрофе, наконец. Потому что это не живой организм государства, это уже разлагающийся труп, который покончил со своей наукой, производством, технологиями и, самое забавное, - с собственной системой обороны. У него нет мозга – он сгнил или эмигрировал первым, нет иммунитета: агенты влияния других государств делают на этой территории все, что угодно – захотели отпомаранчить - сделано. Государство в парабиозе уже даже не доедает советское наследство, оно попросту догнивает. А на продуктах распада жируют особо приспособленные особи, делающие вид, что они законодатели, представители исполнительной власти, бизнесмены. И все «рубят бабло», а кто не рубит, тот неизбежно опускается в нищету и бомжевую нишу. Ну, а дуроскоп успешно ослабоумливает стадо, которое, впрочем, вполне удовлетворено возвращением в первобытное состояние.

И вот такой переставшей функционировать системе мы хотим послать сигнал, что «в области технического и методического обеспечения средствами фотофиксации органов Госавтоинспекции имеются значительные недостатки, выражающиеся в том, что… Доказательством является большое количество выигранных судебных процессов по ст./ст. такого-то кодекса…». Трупу весточку посылаем?

Нет, но это же слабоумие посылать такие сообщения такой системе. Вроде как на оптовом рынке начать читать лекции по теорверу. Торгаши долго терпеть не будут, послушают немного, а потом поставят интеля убогого очками к выходу и отправят с Богом.

Да, кстати, а желающим «розбудовуваты краину» рекомендую постоянно помнить про наскипидаренных остолопов, скачущих под нетленку «разом нас багато, нас нэ подолаты». Розбудувалы, олухи?

Сделать ничего нельзя, наш муравейник обречен. Неизвестно в какую причудливую форму выльется наша дальнейшая деградация, но никаких «европейцев» из нас явно не получилось: шаровары, гопак и «мова» - да; порядок, законность и компетентность - нет. Поэтому правильным алгоритмом взаимодействия становится, увы, договор между нарушителем (либо лицом, объявленным таковым) и инспектором.

Но человек – существо неразумное. Недаром Фрейд заметил: «Маркс совершил трагическую ошибку, предполагая, что люди – разумные существа. В действительности – это иррациональные животные». Поэтому выбор алгоритма – дело личное. Хоть и знаешь, что правильно «дать на лапу» и не иметь проблем, но атавистичное чувство собственного достоинства и реакция «шерсть дыбом» не позволяют этого сделать.

А «визировы детки» еще попортят нам настроение. Сейчас насертифицируют всякого некриптостойкого барахла и тогда, с учетом того, что заменить номер автомобиля в «Фотошопе» - пара пустяков, нам останется только верить в кристальную честность представителей родного государства, либо… на лапу.